Kategoria: Nauka i technika
POWSTAŁE DYSPROPORCJE
Wszystkie pozostałe, zajmujące się problemami badawczymi przemysłu cukrowniczego, fermentacyjnego, mięsnego i tłuszczowego, działają w Warszawie, jakby właśnie w stolicy było najwięcej cukrowni, gorzelni, masami.Na powstałe dysproporcje w rozmieszczeniu przestrzeńnym potencjału badawczego.i’rozwojowego. złożyło się wiele przyczyn, przede wszystkim kadra naukowa, a takzę techniczna, została zgrupowana w dużych miastach akademickich. Koncentracja uprawnień w dziedzinie plano^ wania i zasądzania w stolicy stworzyła w latach ubie- głych złą praktykę: wszystko to, co ma służyć sprawom nauki i badań w skali kraju, musi być w Warszawie.,. Oczywiście,’ nie można bagatelizować nacisku specjalistów, którzy, starali się, aby placówki powstawały ;i rozwijały się w środowiskach wielkomiejskich.
EFEKTYWNOŚĆ BADAŃ
Idea przestrzennego rozmieszczenia nauki, zgodnie z za- śadą optymalizacji potencjału badawczego i rozwojowego, nie sprowadza się jedynie do tego, aby rozwój regionalnych ośrodków, placówek naukowych był na siłę dopasowywany do kierunków specjalizacji gospodarczej. Chodzi także o to, żeby kierunek specjalizacji regionu wynikał zarazem z istniejącego już stanu badań, dorobku zaplecza, jego możliwości, z rozwoju uczelni. -Efektywność badań, wykorzystanie rezultatów nauki zależy nie-tylko od wielkości potencjału w tej dziedzinie i środków stymulujących zbliżenie nauki do praktyki gospodarczej. Struktura przestrzenna, właściwe rozmieszczenie placówek naukowych i wyższych uczelni na mapie kraju ma nie mniej ważne znaczenie.
TRAFIENIE W TEMATYKĘ
Właściwe utrafienie w tematykę badawczą, popieranie- prac rzeczywiście istotnych i pełna świadomości cierpliwość — choć poparta kontrolą tego,-co się robi — daje oczekiwane rezultaty. Badania związane z otrzymaniem nylonu kosztowały 30 min dolarów i ich znaczenie było przez cały czas trwania badan właściwie oceniane.’Zanim firma Du Pont de Nemours wypuściła na-rynek syntetycz** ną skórę — COFRAM — na badania trzeba było wydać do 1965 r. ponad 150 min dolarów. A w następnych latach jeszcze więcej.Przykłady pomyślnych rezultatów ogromnie -kosztownych prac badawczych i rozwojowych nie powinny jednak zaciemniać obrazu rzeczywistości.
JAK OSIĄGA SIĘ SUKCES?
Wydawało mi się dotąd, że praca naukowa różni się od produkcji blachy czy wentylatorów. Zostałem jednak wyprowadzony z tego błędu. Przeczytałem sprawozdanie oceniające realizację problemów węzłowych i resortowych koordynowanych przez jedną z instytucji w latach 1971-1975. Dokonano oceny wyników badawczych, opracowano raporty, były referaty i opinie odpowiednich ekspertów. A oto konkluzja.W grupie problemów węzłowych z zakresu nauk ścisłych, i technicznych stwierdzono-wykonanie badań na właściwym poziomie naukowym oraz uzyskanie poważnych wyników o charakterze poznawczym i utylitarnym”. Ani jednego poślizgnięcia? Ani jednej przegranej ?. Ani jednego błędu w badaniach? Wszystkie i do tego bardzo ^trudne i odpowiedzialne problemy badawcze zostały w pełni rozwiązane.